Рефераты. Этиология, патогенез, классификация, клиника и диагностика одонтогенной острой инфекции

Этиология, патогенез, классификация, клиника и диагностика одонтогенной острой инфекции

Введение

I. Актуальность темы курсовой работы.

Острая одонтогенная инфекция является одной из актуальных проблем

современной хирургической стоматологии. В последние годы отмечается

увеличение числа больных острыми одонтогенными воспалительными

заболеваниями, нередко наблюдается тяжёлое, прогрессирующее течение,

осложняющееся острой дыхательной недостаточностью, медиастенитом,

менингоэнцифалитом и другими внутричерепными воспалительными процессами,

сепсисом, септическим шоком.

Несмотря на определенные успехи, достигнутые в лечении острых

одонтогенных воспалительных заболеваний и их осложнений, летальность

продолжает оставаться высокой, что свидетельствует о необходимости ранней

диагностики, прогнозировании течения и эффективного лечения.

Нередко отмечается изменение клинической картины заболевания,

особенно в начале его развития, что создаёт диагностические трудности. В

последние десятилетия чаще наблюдается агрессивное течение разлитых

флегмон, остеомиелита, появились тяжелейшие осложнения.

Совершенно очевидно, что учащение и увеличение тяжести течения

воспалительных заболеваний привели к значительному росту временной

нетрудоспособности, а в ряде случаев к инвалидности анализируемой категории

больных. Таким образом, рассматриваемая проблема имеет не только

медицинское, но и важное социальное значение.

II. Цель работы.

Целью данной работы является изучение этиологии, патогенеза,

классификации и диагностики острой одонтогенной инфекции.

III. Для достижения указанной цели были поставлены

следующие задачи:

1. Изучить литературу по данной тематике и составить ее обзор.

2. Изучить клинико-лабораторную диагностику острого воспалительного

процесса челюстно-лицевой области в зависимости от его фаз и типа.

3. Представить собственные наблюдения острого инфекционного процесса и

методики его исследования.

4. Описать методы исследования при остром одонтогенном процессе.

5. Представить вывод, отразив в нем результаты наблюдений и

исследований.

Этиология.

Этиологическим фактором воспалительных заболеваний в абсолютном

большинстве случаев (96-98 %) является одонтогенная инфекция, т.е.

распространение микробного агента из полости зуба при осложнениях кариеса,

сначала в околоверхушечной периодонт (периодонтит), а затем, через

множественные мелкие отверстия в кортикальной пластинке лунки зуба в

костномозговые пространства альвеолярного отростка.

Возбудителем острой одонтогенной инфекции в подавляющем случае

является белый или золотистый стафилококк, чаще в виде моноинфекции или в

сочетании с другой кокковой флорой, например со стрептококком.

В настоящее время все большее значение в развитии одонтогенных

заболеваний приобретает ассоциативная грибково-бактериальная форма. Здесь

имеют значение наличие у подобных больных серьезных фоновых заболеваний

(сахарный диабет, опухоли, туберкулез и т.д.), нерациональное лечение

пациентов современными средствами терапии (антибиотики, кортикостероиды,

цитастатики и т.д.) и целый ряд других моментов. Нужно учитывать и то

обстоятельство, что в полости рта имеются спорофитирующие микроорганизмы,

находящиеся между собой в состоянии динамического равновесия, которое

сложилось в процессе эволюции и поддерживается факторами иммунитета,

обеспечивающий гомеостаз. При отмеченных выше заболеваниях и состояниях

баланс между отдельными видами микроорганизмов, входящих в грибково-

бактериальные ассоциации нарушаются, возникает дисбактериоз, вслед за

которым происходит активное размножение смешанной флоры, обуславливающей

особенно упорные по своему течению воспалительные процессы.

В результате исследований у 38 % больных одонтогенные воспалительные

процессы вызывались смешанной грибково-бактериальной флорой. Наиболее часто

выявлялись ассоциации стафило-, стрептококков с актиномицетными грибами

Candida, Penicillium, Ahodotorula.

Поскольку инфекционный процесс служит проявлением взаимодействия

микро- и макроорганизмов, свойства микробов, в известной мере влияют на

характер течения инфекционно-воспалительного процесса, обуславливая те или

иные особенности проявления заболевания. Установлено, например, что у

больных с такими ограниченными формами острой одонтогенной инфекции, как

периодонтит, периостит, микрофлора инфекционного очага представлена чаще

стрептококками, а у больных с флегмонами и абсцессами, одонтогенными

остеомиелитами челюстей – стафилококками и ассоциации стафилококка с бета-

гемолитическим стрептококком. При одонтогенной инфекции, вызванной

патогенными штаммами стафилококка чаще, наблюдается развитие остеомиелита

челюстей, тогда как непатогенные штаммы этого микроба обычно обуславливают

возникновение околочелюстных флегмон и абсцессов.

Наличие в инфекционном очаге аспорогенных анаэробов, определяет

преимущественно альтеративный характер воспаления и типичный вид

операционной раны: поверхность ее покрыта серым слоем некротических тканей,

от раны исходит гнилостный запах, могут выявляться признаки газообразования

в тканях, отделяемое представляет собой мутную жидкость красновато серого

цвета.

Являясь условно патогенными, эти микроорганизмы имеют ряд

«преимуществ»: высокая вирулентность и токсигенность, устойчивость к

большинству традиционных антибактериальных препаратов, высокий уровень

микробного загрязнения. При нарушении естественного баланса организм-микроб

анаэробы попадают в кровь, органы и ткани, вызывая тяжелейшие

воспалительные процессы, часто с летальным исходом, особенно при

бактериемии.

Патогенез.

По существу, ответ на вопрос, каким путем слабопатогенные и

непатогенные микроорганизмы, проникая из полости рта в периодонт и костную

ткань, вызывают там бурный инфекционно-воспалительный процесс, был дан в

начале XX века М. Arthus и Г. П. Сахаровым. Они установили, что после 4—5-

кратного подкожного введения кроликам лошадиной сыворотки на месте

разрешающей внутрикожной инъекции сыворотки возникает бурная воспалительная

реакция, с выраженной альтерацией. Поскольку на протяжении всего опыта

животным вводили идентичную сыворотку, был сделан вывод о том, что механизм

наблюдаемого феномена связан с изменением способности организма кролика

реагировать на повторное введение чужеродного белка. Позднее этот феномен

был использован для воспроизведения остеомиелита длинных трубчатых костей в

эксперименте и остеомиелита нижней челюсти.

В настоящее время механизм феномена Артюса-Сахарова изучен достаточно

хорошо. По классификации G. H. Cell и R. R. Coombs он относится к III типу

иммунопатологических реакций. Сущность его сводится к следующему. Под

влиянием поступающего в организм сывороточного белка, который обладает

антигенными свойствами, происходит выработка антител, а это лежит в основе

сенсибилизации организма. На таком фоне местное введение разрешающей дозы

антигена сопровождается проникновением последнего в сосудистое русло, где

образуется комплекс антиген-антитело. Этот комплекс фиксируется на

мембранах клеток сосудистого эндотелия, превращая их тем самым в клетки-

мишени. Нейтрофильные лейкоциты, фагоцитируя иммунные комплек

Рис1. Некоторые механизмы повреждения тканей при развитии одонтогенного

инфекционно-воспалительного процесса.

сы, одновременно повреждают клеточную мембрану, что приводит к

высвобождению лизосомальных знзимов, медиаторов воспаления. Это

сопровождается активацией 3-го тромбоцитарного фактора и может быть

причиной внутрисосудистого свертывания крови, приводящего к нарушению

микроциркуляции и некрозу ткани.Есть основания полагать, что описанная

иммунопатологическая реакция имеет место и в патогенезе одонтогенной

инфекции. Правда, при одонтогенных воспалительных заболеваниях действуют

антигены иной природы, чем в опытах Артюса—Сахарова, С. М. Дерижанова и др.

В роли антигена у них выступают продукты жизнедеятельности микробов,

структурные элементы микробной клетки, высвобождающиеся после ее гибели.

Такое толкование одного из звеньев патогенеза одонтогенной инфекции

позволяет понять причину того, почему у многих больных в роли возбудителя

заболевания оказываются непатогенные микробы. По-видимому, в

сенсибилизированном организме их повреждающее действие опосредовано через

механизмы только что описанной иммунопатологической реакции (рис. 1). Что

касается сенсибилизации макроорганизма к стафилококкам и стрептококкам как

наиболее вероятным возбудителям одонтогенных воспалительных заболеваний, то

она может предшествовать возникновению одонтогенного инфекционного

процесса, т. е. сенсибилизация наступает под влиянием однотипной микрофлоры

инфекционного очага любой другой. С проникновением микробов через дефект

твердых тканей зуба в пульпу и особенно ткани пародонта сенсибилизация

организма усиливается.

Однако было бы неправильно рассматривать факт развития инфекционно-

аллергического воспаления на месте внедрения микробов в пародонт как

явление, абсолютно вредное для макроорганизма. Биологический смысл этой

реакции заключается в том, чтобы быстрым включением иммунных механизмов

локализовать инфекционный очаг, предупредить генерализацию инфекции и тем

сохранить постоянство внутренней среды макроорганизма.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.