Ограничением напряжения на входе электропитающего устройства (ЭПУ), в ТРС и аппаратуре можно обеспечить сохранность и работоспособность аппаратуры. В качестве мер ограничения перенапряжения используются включение автоматических выключателей в рядовой минусовой фидер, резко уменьшающих время протекания процесса К.З., увеличение сопротивления рядовой минусовой проводки путём включения в эту проводку дополнительных резисторов, ограничивающих величину тока К.З., и снижение индуктивности ТРС путём максимального сближения разнополярных питающих фидеров, что также снижает запасенную энергию, а следовательно, и перенапряжения. С целью максимального снижения перенапряжения используется магистрально-радиальная проводка от существующей электропитающей установки токораспределительного оборудования.
В зонах повышенного электромагнитного влияния необходимо предусмотреть защиту BOЛC. Радикальным средством защиты ВОЛС от электромагнитных воздействий является прокладка ВОК без металлических элементов. На одном РУ должен быть кабель только одной марки, с одним типом ОВ и одним типом центрального силового элемента. Применение ВОК без металлических элементов имеет свои достоинства и недостатки, основные сведения о которых даны в таблице 7:
Таблица 7 Достоинства и недостатки ВОК
ОК без металлических элементов
Комбинированные ОК
Преимущества
Недостатки
Не подвержены эл. магнитным влияниям и ударам молнии
Отсутствие жил ДП, электропитание от внешних источников
Возможность организации ДП по медным жилам
Необходимость защиты от внешних эл. Магнитных влияний и ударов молнии
Меньше наружный диаметр и масса. Строительная длина 2...3 км
Отсутствие системы поиска трассы и глубины залегания
Наличие системы и приборов для определения трассы и глубины прокладки ОК
Увеличение наружного диаметра и массы, уменьшение строительной длины
Экономия меди и стали
Отсутствие контроля технического состояния ОК
Возможность постоянного контроля технического состояния ОК
Дополнительный расход меди и стали
Невозможность прокладки на речных переходах, в районах вечной мерзлоты и заселенных грызунами
Металлическая оболочка гарантирует защиту ОВ от проникновения влаги
Усложнение монтажа соединительных муфт
Использование силового элемента из стеклопластика, повышает стоимость ОК
Возможность прокладки в любых зонах и грунтах. Большее растягивающее усилие, чем у ОК без металлических элементов
В ряде случаев, например, при необходимости обеспечения ДП НРП, повышенной прочности ВОК на разрыв (при прокладке через судоходные реки, в районах вечной мерзлоты) и т.п. использование ВОК без металлических элементов недопустимо.
В этом случае проект защиты кабельной магистрали от опасных и мешающих влияний ЛВН (ЛЭП. эл.ж.д.) разрабатывается так же, как на магистралях кабелей связи с медными жилами. При этом необходимо учитывать, что в соответствии с ТУ на отечественные ВОК последние должны выдерживать испытания номинальным напряжением между жилами 5000 В постоянного тока или 2500 В переменного тока частотой 50 Гц в течение 2 минут. ВОК должны выдерживать испытание номинальным напряжением между жилами и остальными металлическими элементами, соединенными вместе, 20 кВ постоянного тока или 10 кВ переменного тока частотой 50 Гц в течение 5 с. ВОК должен выдерживать испытание номинальным напряжением между металлической оболочкой и броней, броней и водой 20 кВ постоянного тока или 10 кВ переменного тока частотой 50 Гц в течение 5 с.
2. Экономическая часть
Помимо технической части проект как техническое предложение организации линии должен содержать немаловажную экономическую обоснованность проектируемого объекта (А выгодно ли проектировать данный объект? Во сколько это обойдется? Каковы показатели экономической эффективности капитальных вложений? срок окупаемости?). Экономическая часть включает в себя:
1. Расчет капитальных затрат
2. Расчет численности производственных работников
3. Затраты на производство услуг связи
4. Расчет доходов от услуг связи
2.1 Расчет капитальных затрат
Капитальные затраты рассчитываются на оборудование ЛАЦ пунктов, на линейные сооружения, на оборудование электропитающих установок (ЭПУ).
Таблица 8 Смета затрат на линейные сооружения.
Наименование затрат
Количество единиц, шт.
Сметная стоимость, тыс. руб.
Единицы
Общая
Базовый модуль №1 с двумя оптическими приемопередатчиками, каждый работает по двум волокнам
2
52,030
104,06
Модуль управления
19,360
38,72
Модуль расширения на 21 поток Е1
6
16,940
101,64
Транспортные расходы (3 %)
7,33
Заготовительно-складские расходы (1,5 %)
3,66
Монтаж и настройка оборудования с учетом накладных и плановых накоплений (10 %)
24,4
Итого
279,810
Таким образом получилось, что на оборудование оконечных пунктов необходимо затратить 279,810 тыс. руб. для организации 155,52 Мбит – го потока между Магнитогорском и Учалами.
Таблица 9 Смета затрат на линейные сооружения.
измерения
Количество
единиц
Сметная стоимость тыс. руб.
Приобретение ОКБ
км
112
52,500
5880,000
Приобретение оптических муфт МТОК
шт.
22
3,123
68,706
Приобретение на пачткорды, SM-3.0-FC/UPC-FC/UPC-4м
4
0,261
1,044
Оптический кросс, ШКОС-М-1U/2-8FC/D/SM/APC
к – т
3,188
6,376
Транспортные расходы на приобретение 3%
178,684
Заготовительные и складские затраты 1.5%
89,342
Строительно-монтажные работы по прокладке ОК 20%
1191,225
7415,377
Если сравнить затраты на линейные сооружения (без учета регенераторов, которые имеют практически одинаковую стоимость с мультиплексорами) и на станционное оборудование ЛАЦ, то видно, что целесообразнее положить долговечный, надежный (устойчивый к температурным, электромагнитным воздействиям) кабель с большим потенциалом (с большим числом волокон и их пропускной способности). Целесообразнее выбрать и лучший способ прокладки, а именно в нашей полосе (если это возможно и позволяет грунт), - прокладку в грунт.
Капитальные затраты на ЭПУ принимаются как 10 % от стоимости линейных сооружений, то есть 741,537тыс. руб.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
