Рефераты. Мобільний термінал охоронної системи для автомобіля

Для розрахунку СНВ відмов на зносостійкість та старіння (ЗСВ) використаємо вираз:



де ti – напрацювання i-го пристрою з урахуванням тільки ЗСВ; N0 - кількість пристроїв.

Також розрахуємо гамма-процентний ресурс:



де Zдоп - аргумент інтеграла ймовірностей для часу безвідмовної роботи по відмовам на зносостійкість та старінню γ=0,98; σі - середньоквадратичне відхилення напрацювання на відмову від свого середнього значення,



Результати розрахунків приведені в таблиці 4.4.



Таблиця 4.4. – Характеристики надійності по відмовам на зносостійкість

Рівнонадійні групи

N

ti, годин

Тсрі, годин

(ti-Тсрі)2

МК

1

30000

29916,7

6944,44

Підсилювачі

10

30000

29916,7

69444,4

Резистори

84

30000

29916,7

583332,96

Конденсатори

43

30000

29916,7

298610,92

Діоди

33

30000

29916,7

229166,52

Кварц. резонатор

1

30000

29916,7

6944,44

172



1194443,68


Zдоп = -2,04;


Величина гамма-процентного ресурсу становить:

Трγ = -2,04·83,57+29 916,7 = 29746≈30000 годин.


4.4.3.3                    Розрахунок відновлюваності

Для розрахунку відновлюваності використаємо вираз:



де Твj - середній час відновлення елементів j-ої рівнонадійної групи; λj - інтенсивність відмов елементів j-ї групи; m - кількість рівнонадійних груп.

Складемо таблицю 4.5. вихідних даних характеристик відновлюваності.



Таблиця 4.5. – Характеристики відновлюваності

Рівнонадійні групи

N

λ, 10-6, 1/год.

Тв, годин

МК

1

0,2

1,5

Підсилювачі

10

0,15

1,5

Резистори

84

0,1

1,3

Конденсатори

43

0,1

1,7

Діоди

33

0,1

1,5

Кварц. резонатор

1

0,2

0,8

Плата друкована

1

-

-

Роз’єми

13

0,06

1,1


0,91



Середній час відновлення становить: Тв=1,34 години.


4.4.3.4                    Комплексна оцінка надійності

В якості комплексного показника надійності використаємо коефіцієнт готовності:



де Т0 - середній час напрацювання на відмову. У випадку зміни надійності за експонентою Т0=Тсер, таким чином коефіцієнт готовності матиме величину:

kг = 45247/(45247 +1,34) = 0,99997 , отже, вимоги ТЗ виконуються.



5.                Технологічна підготовка виробництва пристою

5.1           Аналіз технологічності пристрою

 

Аналіз технологічності конструкції будемо проводити за методикою, описаною в [20]. На основі складального креслення виробу, креслень складальних одиниць, специфікації та переліку елементів складемо таблицю (табл.5.1), в яку занесемо всі використані вихідні дані.


Таблиця 5.1

Вихідні дані

Умовне позначення

Кількість

1.

Кількість монтажних з¢єднань, що виконуються автоматизованим способом

420

2.

Загальна кількість монтажних з¢єднань

463

3.

Кількість мікросхем і мікрозбірок (кількість елементів в мс)

13(107)

4.

Загальна кількість ЕРЕ у виробі

183

5.

Кількість ЕРЕ, підготовка і монтаж яких ведеться механізованим способом

166

6.

Кількість типів ЕРЕ

8

7.

Кількість типів оригінальних ЕРЕ

0


На основі приведених у табл. 5.1 вихідних даних вирахуємо відносні часткові показники технологічності.

1.                 Коефіцієнт використання мікросхем та мікро збірок:



2.                 Коефіцієнт автоматизації і механізації монтажу виробу:


3.                 Коефіцієнт автоматизації і механізації підготовки ЕРЕ до монтажу:



4.                 Коефіцієнт повторюваності ЕРЕ:



5.                 Коефіцієнт застосовуваності ЕРЕ:



Складемо таблицю(табл. 5.2), в яку занесемо дані часткових показників, і коефіцієнти, що показують вплив кожного з цих показників (коефіцієнти вагової значимості)


Таблиця 5.2

Часткові показники

Значення показника

Ваговий коефіцієнт

Величина

1

1

1

0,9

1

0,9

0,91

0,75

0,683

0,956

0,5

0,478

1

0,3

0,3

На основі даних табл. 5.2 проведемо розрахунок комплексного показника технологічності за формулою:



Визначимо числове значення базового комплексного показника технологічності КБ:

КБ =КА·КСП·КТУ·КОП·КОТ·КПР,


де:

КА – комплексний показник технологічності для виробу - аналогу;

КСП – коефіцієнт складності (технічної досконалості) нового виробу у порівнянні з виробом-аналогом;

КТУ – коефіцієнт, що враховує зміну технічного рівня основного виробництва заводу-виробника нового виробу у порівнянні з заводом виробником виробу-аналогу;

КОП, КОТ – коефіцієнти, що враховують застосування рівня організації виробництва до праці заводу виробника виробу-аналогу;

КПР – враховує зміну типу виробництва.

Відповідно з рекомендаціями приведеними в [21], приймаємо:


;

;

;


Звідки:

КБ = ··1≈1;

Коли відомо комплексний базовий показник технологічності , оцінка рівня технологічності розроблюваного виробу виражається відношенням досягнутого показника до базового :


≈1


Таким чином, , тобто рівень технологічності розробленого пристрою відповідає вимогам.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.