проверяют
Достоверность сведений о преступлении
Доброкачественность источников их получения
Для правильного установления обстоятельств уголовного дела
Суд
Прокурор
Следователь
Дознаватель
по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств
руководствуясь при этом
законом и совестью
Анализируют каждое доказательство и их совокупность с точки зрения
относительности
допустимости
достоверности
достаточности
Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993.25 дек. № 237.
2. Международный пакт "О гражданских и политических правах" от 16 декабря 1966 г. // БВС РФ. 1994 № 12.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. №25. Ст.2594.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Российская газета. 2001.22 дек. № 249, с последующими изменениями.
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г. "По делу о проверке конституционных отдельных положений ст.125,129,277,229,236,237,239,246,259,271,378,405 и 408, а также глав 35 и 39 УПК РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан" // СЗ РФ. 2003. № 51. Ст.5026.
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" // БВС РФ. 1996. №1.
7. Доказательства и доказывание в судебном процессе: Сборник материалов. М., 2006.
8. Аверина Ю.А. Судебные доказательства (общетеоретическое исследование). Саратов, 2006.
9. Александров А.С., Ступиков А.Н. Судебные доказательства и доказывание по уголовным делам. Н. Новгород, 2002.
10. Белкин А.Р. Теория доказывания. М., 1999.
11. Кокорев Л.Д., Громов Н.А., Галкин В.В. О соотношении понятий "доказательство" и "фактические данные" // Российский судья. 2001. № 12.
12. Новицкий В.А. Теория доказательственного права: В 2 т. Ставрополь, 2005.
13. Поляков М.П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности. Новгород, 2001.
14. Шейфер С.А. ГПК РФ УПК РФ: существенные отличия // Государство и право. 2005. № 9.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7